१२ कार्तिक २०८३, बुधबार

इन्डो–प्यासिफिक क्षेत्रमा चिनियाँ आक्रमणको विरुद्धमा अमेरिकाको कडा जवाफ 

एसीपी संवाददाता

१७ पुष २०७८, शनिबार ०९:२२ मा प्रकाशित

इन्डो–प्यासिफिक क्षेत्रमा चिनियाँ आक्रमणको विरुद्धमा अमेरिकाले फेरी बोल्यो । अधिकांश समय, बेइजिङले खुला समुद्रलाई आफ्नो क्षेत्रको हिस्साको रूपमा दाबी गर्छ। त्यो माग यसपटक बन्द गर्नुपर्छ । अमेरिकी रक्षामन्त्री एन्थोनी ब्लिन्केनले आफ्नो दक्षिणपूर्वी एसिया भ्रमणका क्रममा उक्त कुरा बताएका हुन् ।

ट्रम्पको पालामा एसियाको इन्डो–प्यासिफिक क्षेत्रलाई लिएर चीन र अमेरिकाबीच निकै तनाव थियो । बिडेन प्रशासन त्यो अवस्था सुधार गर्न चाहन्छ। यसैबीच, संयुक्त राज्य अमेरिकाले “मित्र” देशहरूसँग आफ्नो चीन विरोधी गठबन्धनलाई बलियो बनाउँदैछ। त्यसका लागि अमेरिकी रक्षामन्त्री दक्षिणपूर्वी एसियाको भ्रमणमा छन् । त्यो भ्रमणको क्रममा, ब्लिन्केनले चिनियाँ आक्रामकतामा फायर गरे। “उनीहरू (चीन) खुला समुद्रलाई आफ्नो दाबी गर्छन्,” उनले भने। सरकारी निकायबाट अनुदान दिएर खुला बजार ध्वस्त भइरहेको छ ।” ब्लिन्केनले बेइजिङको व्यवहार अन्त्य गर्न आह्वान गरे। उनले थपे: “सबै देशहरू चीनको व्यवहारमा परिवर्तन चाहन्छन्। हामी पनि उनीहरूले आफूलाई परिवर्तन गर्न चाहन्छौं। ”

इन्डो–प्यासिफिक क्षेत्रमा चीन–अमेरिका द्वन्द्व नयाँ होइन । बेइजिङले दक्षिण चीन सागरका अन्य देशहरूलाई दबाब दिएर आफ्नो अख्तियार बलियो बनाउन खोजेको छ। विगत केही वर्षदेखि बेइजिङले दक्षिण चीन सागरमा सैन्य पूर्वाधार निर्माण गरिरहेको छ। कम्युनिस्ट देशले लगभग सबै पानी दावी गर्दछ। फलस्वरूप, बेइजिङ फिलिपिन्सलगायत धेरै देशहरूसँग द्वन्द्वको कगारमा छ। बरु, अमेरिकाले त्यहाँ आणविक शक्तिबाट चल्ने लडाकु विमानहरू पठाएर आफ्नो शक्ति प्रदर्शन गरिरहेको छ।

2006 मा, सोमाली समुद्री डाकूहरूले अडेनको खाडीमा घुसपैठ गरे। त्यसयता चीन लगायत धेरै देशले पाइरेसी विरोधी अभियान सुरु गरेका छन् । तर केही विश्लेषकहरू सोमाली समुद्री डाकूहरूलाई वशमा पार्न यति ठूलो युद्धको आवश्यकता नरहेको बताउँछन्। अत्याधुनिक क्षेप्यास्त्रले सुसज्जित चिनियाँ युद्धपोतले गस्ती गर्ने तरिकाबाट रेड आर्मीको आक्रामक स्वभाव प्रस्ट हुन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाले चीनको दृष्टिकोणको विरोध गरेको छ।

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x