६ मंसिर २०८१, बिहीबार

चीनमा यात्रामा कडाइ: नागरिक आफ्नो देशमै बन्दी

एसीपी संवाददाता

३ मंसिर २०८१, सोमबार २०:५७ मा प्रकाशित

बेइजिङ, चीन – नागरिक स्वतन्त्रतामाथि नियन्त्रण बलियो पार्दै, चिनियाँ सरकारले अन्तर्राष्ट्रिय यात्रामा कडा प्रतिबन्ध लगाएको छ, जसले लाखौँ नागरिकलाई आफ्नो देश छोड्न असम्भवजस्तै बनाएको छ। कुनै समय नागरिकको आधारभूत अधिकार मानिएको अन्तर्राष्ट्रिय यात्रा अहिले केही व्यक्तिका लागि मात्र सम्भव भएको छ, जो अत्यन्त जटिल अनुमतिको प्रक्रियाबाट पार गर्न सक्छन्।

नयाँ उपायहरू शिक्षण र बैंकिङ क्षेत्रजस्ता महत्त्वपूर्ण क्षेत्रमा लक्षित छन्, जहाँ कर्मचारीहरूले आफ्नो यात्रामा कडा नियन्त्रणको सामना गर्नुपर्छ। देशका विभिन्न क्षेत्रमा शिक्षकहरूले आफ्नो राहदानी कम्युनिस्ट पार्टी कार्यालयहरूमा बुझाउन बाध्य छन् भने बैंकिङ क्षेत्रका कर्मचारीहरूले विदेशमा छुट्टी मनाउनका लागि जटिल प्रक्रियाबाट जानु पर्नेछ। कतिपय अवस्थामा यी कर्मचारीहरूलाई वर्षमा एक वा दुई पटक मात्र देश छोड्न अनुमति दिइन्छ।

सरकारले यी नीतिहरूलाई राष्ट्रिय सुरक्षा र भ्रष्टाचारविरोधी प्रयासको रूपमा प्रस्तुत गरे पनि आलोचकहरूले यसलाई नागरिकहरूको गतिविधि र बाह्य सम्बन्धमाथि नियन्त्रण बलियो पार्ने प्रयासका रूपमा हेर्छन्। यी प्रतिबन्धहरू राष्ट्रपति सी जिनपिङको २०१२ को सत्तारोहणपछि तीव्र रूपमा लागू भएका छन्, जहाँ कोभिड-१९ महामारीले थप कडाइको बहाना दिएको छ।

एक वित्त मन्त्रालयका कर्मचारी म्याथ्युले बताए कि यी प्रतिबन्धहरूले आफ्नो श्रीमतीसँग वार्षिक विवाह उत्सव मनाउन विदेश जाने सपना चकनाचुर बनाएको छ। “जति माथि उक्लिन्छौं, उति नियन्त्रणमा परिन्छौं,” उनले भने। म्याथ्युजस्तै धेरै अन्य व्यक्तिहरूको व्यथा यो हो कि चीनमा व्यावसायिक सफलता व्यक्तिगत स्वतन्त्रताको बलिदानसँगै आउँछ।

राहदानी प्राप्त गर्न प्रक्रिया अत्यन्त जटिल बनेको छ। कतिपय क्षेत्रमा नागरिकहरूले आवेदन दिन पाँचजना सरकारी अधिकारीहरूको समर्थन प्राप्त गर्नुपर्छ। वुहानका शिक्षकहरूले आफ्नो विद्यालय, जिल्ला शिक्षा कार्यालय र नगर शिक्षा कार्यालयबाट अनुमोदन लिनुपर्छ। यो प्रक्रिया व्यावहारिक अवरोध मात्र होइन, मनोवैज्ञानिक रूपमा पनि नागरिकलाई विदेश यात्रा गर्ने सोचबाटै निरुत्साहित गर्न खोजिएको छ।

विद्यार्थी र शिक्षक विशेष रूपमा लक्षित हुनु सरकारको वैचारिक प्रभावप्रतिको गहिरो चिन्ताको संकेत हो। शैक्षिक संस्थाहरूमाथिको प्रतिबन्धलाई “वैचारिक पर्खाल” बनाउने प्रयासको रूपमा हेरिएको छ, जसले विदेशी विचार र अवसरहरूबाट नागरिकलाई टाढा राख्छ। वुहान र ताइझाउ विश्वविद्यालयका प्राध्यापकहरूलाई राहदानी पाउने सात दिनभित्र बुझाउनुपर्ने नियमले शैक्षिक स्वतन्त्रता समाप्त भएको आलोचकहरू बताउँछन्।

बैंकिङ क्षेत्रमा पनि प्रतिबन्धहरू राज्यले आर्थिक स्रोत र मानव संसाधन नियन्त्रण गर्ने रणनीतिको रूपमा देखिन्छ। नागरिकलाई देशभित्रै बाँधेर सरकारले एउटा “कैदी वर्ग” सिर्जना गरिरहेको छ, जसले व्यक्तिगत स्वतन्त्रतालाई त्यागेर राज्यको हितमा सेवा गर्दछ।

यी नीतिहरू मानव अधिकारसम्बन्धी विश्वव्यापी घोषणापत्रको धारा १३ को उल्लङ्घन भएको मानव अधिकारवादी संस्थाहरूले बताउँछन्। “आफ्नो देश छोड्न पाउने अधिकार आधारभूत मानवीय अधिकार हो,” ह्युमन राइट्स वाचका एक प्रतिनिधिले भने। “चीनका यी प्रतिबन्धहरूले अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त मानवीय अधिकारहरूको स्पष्ट उल्लङ्घन गरेको छ।”

चीनले आफूलाई विश्व शक्ति बनाउने प्रयास गर्दै गर्दा यी उपायहरूले शासन मोडेलप्रति गहिरो असुरक्षा झल्काउँछ। आलोचकहरू भन्छन्, नागरिकलाई अलग्गै राख्न खोज्नुले चीनको सांस्कृतिक र बौद्धिक विकासलाई कमजोर बनाउँछ, जसले नागरिकलाई व्यावसायिक रूपमा सक्षम तर अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा पृथक बनाउँछ।

यात्रामा कडाइ मात्र होइन, यो चीनको व्यापक नियन्त्रण प्रणालीको एक हिस्सा हो, जसले डिजिटल सेन्सरशिप, निगरानी, र सामाजिक क्रेडिट प्रणालीलाई समेट्छ। यसले यस्तो समाज सिर्जना गरेको छ, जहाँ प्रत्येक पक्षलाई नियमन र नियन्त्रण गरिएको छ। अहिलेको नीति बर्लिन पर्खालसँग तुलना गरिएको छ – तर भौतिक अवरोधहरू नभई प्रशासनिक प्रक्रियाहरूबाट समान प्रभाव हासिल गरिएको छ।

चिनियाँ सरकारको यी उपायहरूले आधुनिक अधिनायकवादको गहिरो स्वरूपलाई प्रकट गर्छ। “यो केवल यात्रा रोक्ने कुरा होइन,” चीनका प्रशासन प्रणालीका विज्ञले भने। “यो नागरिकका सोच, सपना, र आकांक्षालाई नियन्त्रण गर्ने प्रयास हो – जुन डर र आज्ञाकारिताबाट आफैं सीमित हुने राष्ट्र बनाउने उद्देश्य राख्छ।”

चीनको यात्रामा कडाइ केवल असुविधा मात्र होइन; यो नागरिक स्वतन्त्रताको व्यापक ह्रासको प्रतीक हो। लाखौँ नागरिकका लागि विश्व भ्रमणको सपना राज्य नियन्त्रणको चपेटामा परेर गुमेको छ। नेपालआज

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x